Mikael RANDY

Tenté par l'aventure Mac depuis quelques années, j'ai enfin réussi à me décider (et casser ma tirelire) pour passer le cap.

Voici le résumé de l'aventure, en quelques mots : Courant de l'année dernière, après mon déménagement, j'ai eu tout un tas de problème avec mon matériel informatique, le plus simple étant le PC qui refusait de reconnaitre l'imprimante qu'il reconnaissait pourtant très bien avant, au plus grave étant qu'étant en tour fixe, le déménagement dans un plus grand appartement, avec un bureau dédié créait une véritable séparation entre mon amie et moi. De plus, mon matériel étant plus que vieillissant, il fallait que j'agisse.

Ayant entendu parler de la sortie prochaine d'une nouvelle version de MacBook Pro, j'ai pris mon mal en patience quelques semaines (mois) pour attendre la bonne nouvelle de voir qu'Apple a enfin installé des i5 et i7 dans ses MacBook Pro. Du coup, le 06 mai, j'ai passé ma commande pour un magnifique MacBook Pro 15" i7 2,66Ghz. Comme j'ai demandé une configuration personnalisée (un disque dur qui tourne à 7200rpm au lieu de 5200rpm, un écran haute résolution mat, le changement de la RAM), je n'ai reçu la bête que jeudi dernier (20 mai) soit 15 jours après la commande.

Mais depuis, ce n'est (presque) que du bonheur. Bon, il faut s'habituer au clavier, et je ne parle pas que de la touche "pomme" qui doit être utilisé en lieu et place de la touche "Ctrl", mais également des touches F* qui sont par défaut configurée sur la fonction secondaire et qu'il faut faire "Fn + F*" pour récupérer la fonction que j'estimais comme native, ou encore du tilte (Alt +n), des accolades/crochets/... qui ne sont pas affichés sur le clavier.

Sinon, concernant le reste, c'est génial. La qualité du matériel est vraiment au rendez-vous : la coque unibody est légère, bien finie, donne une impression de solidité très rassurante. Le clavier retro-éclairé et l'écran qui s'adaptent seuls à la luminosité ambiante sont d'un confort exceptionnels. L'écran mat est génial. Concernant Mac OS X, ayant déjà eu l'occasion de m'y frotter, et de passer par la phase "je ne comprend absolument rien", puis par la phase "Ah mais si je ne cherche pas à faire comme Windows, ça marche beaucoup mieux", j''était déjà averti et un peu initié. Au final, je trouve, pour le moment, cet OS extremement ergonomique, tout me tombe sous la main en quelques secondes, sans effort intellectuel, et c'est très simple de prendre en main sa machine.

Toutefois, et bien que je ne sois pas le 1er, je passe quand même par l'étape d'appropriation de la machine, et je ferais donc certainement une série d'article sur ce qui m'a bloqué, et que je veux donc partager avec vous. L'article courant est donc le 1er de la nouvelle catégorie "Mac"

Et pour ceux qui se demanderais la signification du titre, un "switcher", dans le monde Mac est un utilisateur qui quitte Windows pour Mac ;)

Ce mercredi 17 février 2010, en clôture du Symfony Live 2010, Fabien Potencier a présenté Symfony 2 qui porte le nom de code de "Symfony reloaded". En voici un retour en quelques points clés.

Ce jour, un de mes développeurs a fait une découverte sympathique sur Doctrine.

Le besoin de base était le suivant : On manipule une liste d'objet (création, affectation de contenu) dans l'optique de les sauvegarder.

La syntaxe que nous tout un chacun est tenté de faire est la suivante :

try
{
  for($i = 0; $i < 10; $i++)
  {
    $item = new Item();
    $item->setValue($i);
 
    $item->save();
  }
} catch (sfException $e) {
  echo "An error occurs while data saving"
}

Or, le soucis, avec cette méthode, c'est que si une erreur intervient au cours de la sauvegarde, par exemple, pour l'item n°5, eh bien en base, nous aurons les items correctement enregistrée (entre 0 et 4), mais il manquera la fin (de 5 à 9).

La solution est simple, me direz vous, il suffit d'ouvrir une transaction avant, et de la fermer après. Eh bien oui, vous avez raison, mais j'ai trouvé encore plus élégant : les collections Doctrine (Doctrine_Collection). Si vous êtes un habitué de Doctrine, vous avez déjà croisé cette classe puisque Doctrine remplace les tableaux par des instances de celle-ci.

Toujours est-il que l'équivalent du code précédent, mais en prenant en compte la transaction, et en utilisant les Doctrine_Collection est le code suivant :

$items = new Doctrine_Collection('Item', 'id');
try
{
  for($i = 0; $i < 10; $i++)
  {
    $item = new Item();
    $item->setValue('value ok');
    if($i == 5)
      $item->setValue('error value');
 
    // Add item into Doctrine_Collection
    $items->add($item);
  }
 
  // Save collection content, in a SQL transaction
  $item->save();
 
} catch (sfException $e) {
  echo "An error occurs while data saving"
}

Je trouve ça tellement plus pratique et élégant que je suis tombé sous le charme de cette méthode.

Aujourd'hui, lassé par les incessants aller/retour entre mon boot Windows XP et mon boot Ubuntu (mademoiselle ma chérie ne veut pas essayer Ubuntu :@ ), je me suis lancé dans une nouvelle aventure : l'installation d'Ubuntu 9.04 "Jaunty Jackalope" sur une machine virtuelle, dont le support sur mon XP est assuré par Sun VirtualBox.

Bon, il faut bien que j'avoue que j'ai été poussé vers cette solution par le fait que la mise à jour de 8.10 à 9.04 ai planté mon serveur X, visiblement un problème de compatibilité des drivers de ma carte graphique NVidia. Je n'ai pas cherché plus loin, cette excuse a juste été le déclencheur d'un truc que je voulais faire depuis longtemps.

Je doit tout de même avouer que VirtualBox est très bien fait, il est très graphique, trés ergonomique. Du coup, il est très simple de mettre en place, configurer et utiliser les machines virtuelles.

De retour après 8 mois de silence absolu, je profite de ce jour de fin de semaine où je me rappelle de l'existence de ce blog pour écrire un petit article qui sort un peu de l'informatique.

Donc, voilà, j'aime bien rire, et j'aime bien commencer mes journées de travail par une notre légère. J'ai, dans cet état d'esprit, trouvé 2 humoristes aux profils très différents mais dont j'aime beaucoup le style : Snut et Navo

Snut

Il s'agit d'un humoriste caricaturiste que j'aime beaucoup pour plusieurs raisons : il fait très souvent mouche là où le bât blesse, et ça, j'adore. Dans ce monde où il est plus important que plaire que d'être efficace, donc de toujours faire en sorte de montrer le bon côté de ce que l'on fait, que certains s'acharne à montrer "l'autre côté" me ravi. Il s'agit d'un artiste que j'ai vu naître (je pense être l'un de ces 1er lecteurs, même si le flux RSS aidant, je ne me rend que rarement sur le site pour poster un commentaire), que je trouve très très proche de ses lecteurs puisqu'a chaque variation de style (crayonné, couleur, ...) il demande l'avis à son lectorat et prend en compte les avis tout en se justifiant. Je pense qu'il ira très loin, puisque parti d'un petit blog, il a par la suite été invité à dessiner pour différents journaux, mais il entretiens une relation privilégiée avec PCImpact.

Navo

Navo est son pseudo, mais son oeuvre se nomme la "bande pas dessinée", un concept de bande dessinée qui ne contient que les textes. Ce concept permet donc des BD courte (3 bulles) chic et choc.

Je ne sais pas d'où il tire son inspiration, surement de sa vie privée (si c'est le cas, il va falloir arreter les photos de charmes et les films classés X), mais la grosse majorité de ses créations me font mourir de rire. Voici 2 exemples de BD qui m'ont tout particulièrement plu : J'adore cet humour, n'est-ce pas flo ?

A replacer dans le contexte politique, à savoir que Sarko, quelques jours avant avait "égaré" un reportage photo de lui aux états-unis passant de superbes vancances pendant que la grogne commencait à monter en France.

Je suis abonné aux flux RSS de ces 2 petits gars tout plein d'avenir et je peut vous assurer que même le jour où j'ai bossé jusqu'à 3h et que je n'ai dormis que 4h, je retrouve la pêche après avoir lu mes flux RSS.

Le 3 avril 2008 s'est tenue une conférence AFUP à Lyon, portant sur les apports de PHP6 et sur les architectures matérielles